Chci zákon o električitelích!

To, že s elektřinou není žádný špás, potvrdí každý, kdo se jako malý špunt zapojit do nějaké varianty soutěže ve proudové odolnosti. V naší škole to bylo olizování kontaktů baterií. Běžný soutěžící zvládl olíznout kontakty ploché baterie. Dost na vyvolání nepříjemného počitku, málo na skutečné zranění. Šampióni si dokázali poradit i s baterií sice fyzicky menší, ale schopnou vydat za dvě ploché baterie. Celých devět voltů na pestrém obalu slibovalo čin hodný hrdiny. Navíc od té doby my všichni devítivoltoví hrdinové víme, že elektrický proud kope. Napětí tady. A běda tomu, kdo bude klást odpor!

Jak plynuly roky, ukázalo se, že jen olizování baterií nestačí. Stále platí vyhláška č. 50/1978 Sb. Českého úřadu bezpečnosti práce a Českého báňského úřadu o odborné způsobilosti v elektrotechnice, komunistický starověký moloch, který omezuje svobodu, demokracii a tak vůbec v něčem tak intimním, jako je elektrický vypínač na záchodě. No považte, olizováním baterie jsem dozajista poznal, že proud kope. Ale zlý paternistický stát si to nemyslí. Například pracovníkem znalým (§ 5) se může stát vyučený důlní elektromontér, maturant v oboru elektrotechnika, nebo dokonce elektroinženýr. Kde zůstali magistři filozofie, teologie, medicíny? Co inženýři chemie? A, při Offlerových zubech, co absolventi Vysoké školy života a Google univerzity? Ti všichni toho vědí hodně. Tedy i oni by se měli stát pracovníky znalými podle § 5. I oni by měli mít právo na povýšení na revizní techniky (§ 9) a projektanty (§ 10).

Proč o tom píšu? V České republice se má objevit nová volná živnost, léčitel. Profesi léčitele výstižně definoval Jiří Heřt, jeho definici si dovolím lehce modifikovat:

Léčitel je osoba bez odpovídajícího vzdělání, která vykonává diagnostickou či léčebnou činnost založenou obvykle na nepřesných, chybných či vyloženě zcestných představách o fungování lidského těla a o podstatě nemocí.

Něco takového mělo mít nejprve vlastní zákon, ale teď se dokonce zná, že by mohl být léčitel zmíněn v zákoně č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách. Stačí se registrovat, vydávat účtenky a je to. Státem úředně schválený léčitel je na světě. Doufám tedy, že analogicky se uvolní i situace s odbornými pracovníky v elektrotechnice a objeví se nová kvalifikace električitel. Představuji si to nějak tak, že se za § 5 (Pracovník znalý) doplní § 5a a za § 14 (Zkoušky a přezkoušení) se doplní § 14a následujícího znění:

§ 5a

Električitelé

(1) Elektřičitelé jsou ti, kteří mají pocit poslání či znalostí, žádné vzdělání nepotřebují. ukončené odborné vzdělání uvedené v příloze 2 a bez zbytečného zaškolení složili zkoušku v rozsahu stanoveném v § 14a

(2) Zaškolení si zajišťuje budoucí električitel sám.

(2) Zaškolení provede budoucí električitel formou, kterou sám uzná za vhodnou.


§ 14a

Zkoušky a přezkoušení električitelů

(1) Električitel získává vzdělání mimo konvenční struktury, proto nemusí skládat zkoušky.

(2) Pravidelné přezkoušení v četnosti jednou za pěl let probíhá podle odstavce 1.

Proč nediskutovat s antivax?

V souvislosti s konecem #ImmunisationWeek (30. 4. 2019) si dovoluji připomenout i to, že na internetu lze naléžt nejen řadu informací, ale i řadu desinformací, polopravd i vyložených lží. Za jejich šíření dostalo antivakcinační hnutí Rozalio, z.s., zlatý Bludný balvan za rok 2017. 

V souvislosti s antivakcinačním hnutím je třeba připomenout několik lehce opomíjených poznatků:

1. Antivakcinační skupiny mají charkter blízký charakteru sekt, přinejmenším v tom smyslu, že svět "mimo ně" je zlý a represivní, má blízko ke spiknutí proti hrdinnému a správnému hnutí. (Ano, extrapoluji) Zdroj: (Smith & Graham, 2017).
2. Antivakcinační postoje jsou asociovány s konspiračním myšlením. To je špatná zpráva, protože takový postoj vede k odmítání racionální argumentace jako podvržené, zkreslené, zmanipulované. Zdroj: (Hornsey et al, 2018).
3. Není proto překvapující, že pro antivakcinační hnutí jsou hrdinové i lidé, kteří by měli být odepsaní. Například takový A. Wakefield. Dlouhý text relativizující jeho provinění a podvod sepsal jeden z "odborníků" českého antivax Jan Vavrečka. Dokonce se mu ho podařilo propašovat do časopisu Medical Tribune. Tento článek jako dost drzou manipulaci strhal na stránkách Medical Tribune Jiří Drábek.
4. Není ale jen velkých podvodníků, i malé ryby představují pro antivakcinační hnutí hrdiny. Abychom zůstali jen u Rozalia a jejich hrdinů, můžeme zmínit například Ludmilu Elekovou (praktická lékařka, která za poměrně nezanedbatelný peníz prodává "homeopatický detox" po očkování), Vieru Scheibner (penzionovaná geoložka, mj. tvrdí, že vakcíny jsou skutečnou příčinou shaken baby syndromu - stavu, který "zaostalí" soudní lékaři pokládají za projev násilí, protože při něm často nacházejí například zlámané kosti) nebo Ty Boilinger (ex kulturista a právník, zastánce mj. teorie, že bakterie nejsou příčinou infekčních chorob, že to je jen velké spiknutí farmaceutických firem za účelem zajištění odbytu fakticky zbytečných antibiotik).
5. Konspirační charakter antivakcinačního hnutí z něj činí atraktivní cíl pro psychologické operace (PSYOPS, PSYWAR,..). Cílem vůbec nemusí být rozpoutání epidemie, to je spíše vedlejší efekt. Cílem je především podrývat přiměřenou důvěru ve státní orgány a instituce v cílové zemi. Nejde jen o spekulace o možném vojenském potenciálu Facebooku a Twitteru, existují důkazy o tom, že Rusko, tedy bez jakéhokoliv hodnocení země, která má zájem provádět PSYOPS v zemích Západu, takové operace založené na antivakcinačním hnutí provádí. Zdroj: (Broniatowski et al, 2018).
6. Antivakcinační hnutí se neštítí ani lží a manipulací, jen aby vylíčilo očkování jako nebezpečnou záležitost s utajovanými vážnými nežádoucími účinky. Něco takového v neskutečně obludné podobě předvedla Martina Suchánková, předsedkyně Rozalia, když 8. 6. 2017 v debatě na TV Seznam prohlásila, že deset let se táhnoucí diskuze o zrušení očkování proti tuberkulóze způsobily "x" úmrtí po očkování, která navíc (padouši) pediatři vykázali jako úmrtí na tuberkulózu. Zdroj: Duel o očkování, 8. 6. 2017. Manipulační majstrštyk, tak nejen smrt, ale i spiknutí. Realita je taková, že hlášení na úmrtí pod očkování BCG skutečně za uvedené období nejsou. Jenže nejsou ani úmrtí na tuberkulózu, poslední kojenec u nás na tuberkulózu zemřel podle Ročenky ministerstva zdravotnictví ČSSR v roce 1972.
7. Když už nevadí vymýšlet si úmrtí, jak asi reaguje antivax na úmrtí v důsledku neočkování? A co hůř, co když rodič chce ukázat, že neočkování zabíjí? Když lže antivax, co by nelhali i jiní. Takže útoky, výhrůžky a pronásledování. To se u nás zatím nestalo, ale děje se to ve světě. Zdroj: CNN: Her son died. And then anti-vaxers attacked her. 3. 3. 2019.
8. Vůbec samotný charakter antivakcinačního hnutí je do značné míry podobný epidemii nakažlivé a nejvýš jen málo smrtelné choroby, která po prodělání nezanechává imunitu. Zdroj: (Delamater et al, 2018).

Co z toho pro nás, skeptiky ze Sisyfa, plyne? Tím, že jsme tak jako tak zapleteni do celé řady konspiračních teorií jako "ti zlí", my jako Sisyfos prakticky nemáme šanci oslovit tvrdé jádro antivakcinačního hnutí. To, na co se můžeme zaměřit, je "imunizace" před touto sektou. Tedy především šíření ověřených informací a vyvracení nepravd a manipulací antivakcinačního hnutí. A vlastně také - i když opatrně - poukazování na konspiračně sektářský charakter antivakcinačního hnutí, zesměšňování některých očividných hloupostí a upozorňování na to, že antivax skupiny _nejsou_ pro svůj charakter přijatelný partner do jakékoliv seriózní diskuze.